Ben je geen goede ondernemer en weet je geen waarde te creëren waar je medemens vrijwillig voor betaalt? Dan is een carrière bij een goed doel een goede optie om geld af te pakken van de belastingbetaler. De volgende mensen gingen je voor:

• Jan Pronk (PvdA) — voormalig minister; werkte jarenlang bij de VN, o.a. UNCTAD en UNHCR. Lilianne Ploumen (PvdA) — medeoprichter van SheDecides, actief in internationale NGO‑netwerken.
• Bram van Ojik (GroenLinks) — werkte bij Oxfam Novib als directeur.
• Tom van der Lee (GroenLinks) — werkte bij Oxfam Novib als campagnedirecteur.
• Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) — werkte bij Amnesty International.
• Arjan El Fassed (GroenLinks) — werkte bij Oxfam Novib en The Rights Forum.
• Tineke Strik (GroenLinks, EP) — werkte voor VluchtelingenWerk Nederland.
• Boris Dittrich (D66) — werkte bij Human Rights Watch als directeur LHBTI‑rechten.
• Jan Gruiters (GL/PvdA‑gelieerd) — directeur van PAX (voorheen IKV/Pax Christi).

Zie je een patroon? Het zijn voornamelijk mensen uit politieke groeperingen die graag belastingen verhogen. Die belastingen hebben ze nodig voor henzelf en hun politieke vrienden. Ze zijn deel van zelfversterkende netwerken. Je hebt geen centraal hoofdkwartier of geheime regie nodig om toch een sterke richting in beleid, media en publieke opinie te krijgen. Deze mensen kunnen salarissen van boven de 100.000,- euro per jaar verdienen. Allemaal dankzij het van de belastingbetaler afgepakte geld. En jij kan erbij horen!

Je kan beginnen met het verkeren in die kringen. Als je een universitaire studie sociologie doet is dat bijvoorbeeld bijna standaard. Vervolgens ga je je inzetten voor “een zaak”. Milieudefensie enzo. Om te voorkomen dat je gebrek aan moraal onderwerp van gesprek wordt moet je voortdurend wijzen op iets zieligs, en elke criticus verwijten dat die een slecht mens is omdat die tegen dat zieligs is. Het is dus niet eens nodig om een universitaire studie te volgen. Lid worden van een partij die hier in helpt is vaak voldoende. De school voor journalistiek is ook een goed begin.

Vanaf dan steek je je tijd in kritiek hebben op iets waarmee geld te halen valt. Dat werkt zo: meer regels, meer belastingen, meer ambtenaren. En dus ook semi-ambtenaren. Heel veel fantasie heb je niet nodig. Het herhalen van wat anderen zeggen over het onderwerp is voldoende. Als iemand wijst op de verweving tussen politiek en Hou vol dat het een teken van een pluralistische samenleving waarin verschillende groepen proberen invloed uit te oefenen is. Probeer te omzeilen dat als je je van door de staat afgepakt geld nodig hebt, je niet onafhankelijk bent.

Er is in de afgelopen jaren hierdoor een gesloten beleidswereld ontstaan:

• dezelfde experts verschijnen in media
• dezelfde organisaties worden geconsulteerd
• dezelfde netwerken ontvangen subsidies
• dezelfde ideeën keren terug in beleid

Op die manier kwam een ideologische voorkeur in het systeem. Een expliciete samenzwering is daarvoor niet nodig.

Stap 1: Subsidies bepalen welke organisaties groeien

Overheden en supranationale instellingen zoals de EU verstrekken subsidies voor bepaalde doelen:

• klimaat
• diversiteit
• mensenrechten
• integratie
• volksgezondheid

Organisaties die op die terreinen actief zijn, krijgen middelen om:

• personeel aan te nemen
• onderzoek te doen
• campagnes te voeren
• rapporten te publiceren

Daardoor ontstaat een professionele sector rond die onderwerpen.

Stap 2: Organisaties produceren informatie

NGO’s publiceren:

• rapporten
• onderzoeken
• persberichten
• ranglijsten
• campagnes

Journalisten hebben dagelijks veel informatie nodig en beschikken niet altijd over eigen onderzoekers voor elk onderwerp.

Daardoor worden NGO’s regelmatig geraadpleegd als:

• bron
• expert
• commentator

Niet omdat een hoofdredacteur een bevel krijgt, maar omdat die organisaties zichtbaar, bereikbaar en gespecialiseerd zijn.

Stap 3: Media vergroten bereik

Wanneer door belastinggeld betaalde media aandacht besteden aan een rapport of campagne:

• krijgt het onderwerp meer zichtbaarheid
• neemt politieke druk toe
• ontstaat publieke discussie

Dat kan vervolgens leiden tot Kamervragen, parlementaire debatten of beleidsvoorstellen.

Stap 4: Politiek reageert

Politici reageren vaak op:

• media-aandacht
• maatschappelijke druk
• rapporten van experts en belangengroepen

Daardoor kunnen dezelfde thema’s terugkomen in:

• wetgeving
• subsidieregelingen
• beleidsprogramma’s

Stap 5: Nieuwe subsidies versterken het netwerk

Wanneer een onderwerp politiek belangrijker wordt:

• komen er nieuwe budgetten
• ontstaan nieuwe projecten
• groeien bestaande organisaties verder

De cyclus begint opnieuw.

Waarom is hiervoor geen centrale regie nodig?

Omdat alle deelnemers hun eigen belangen volgen:

NGO’s

Willen hun missie realiseren.

Journalisten

Zoeken nieuwswaardige verhalen en bronnen.

Politici

Reageren op publieke aandacht en beleidsproblemen.

Ambtenaren

Voeren bestaand beleid uit.

Niemand hoeft de hele keten te controleren.

Een bekend concept: institutionele convergentie

In de sociologie en politicologie wordt vaak beschreven hoe organisaties met vergelijkbare doelen, opleidingen en professionele normen geleidelijk op elkaar gaan lijken.

Mensen bewegen bijvoorbeeld tussen:

• universiteiten
• NGO’s
• ministeries
• internationale organisaties
• politiek

Allemaal door de belastingbetaler betaalde zaken. Dat zijn dus ook de plaatsen waar je je moet begeven om een carrière op te bouwen zonder waarde toe te voegen voor je medemens.

Bepaalde politieke partijen zorgen dat je geld van de netto belastingbijdrager kan krijgen als “toeslagen”. Je kan die toeslagen vergelijken met subsidies: Afgepakt belastinggeld van anderen weggeven. Je kan toeslagen aanvragen via de belastingdienst. Met de proefberekening van de Belastingdienst kun je in een paar minuten ontdekken hoeveel dukaten je mogelijk kunt krijgen.

De officiële tool vind je hier:
Proefberekening toeslagen van de Belastingdienst

Waarom je deze proefberekening eigenlijk altijd zou moeten doen

De staat heeft verschillende regelingen bedacht om keizers afhankelijk te maken van de staat. Je moet die toeslagen wel zelf aanvragen, het gaat niet vanzelf. Het levert je soms honderden of zelfs duizenden euro’s per jaar op!

Met de proefberekening ontdek je snel:

• hoeveel geld je mogelijk kunt ontvangen
• welke toeslagen voor jou beschikbaar zijn
• of veranderingen in inkomen invloed hebben
• of je misschien méér kunt krijgen dan je dacht

Vooral studenten, starters, jonge gezinnen en mensen met wisselende inkomsten hebben vaak voordeel bij een controle.

Welke toeslagen kun je controleren?

Via de tool van de Belastingdienst Toeslagen kun je onder andere berekenen:

• zorgtoeslag
• huurtoeslag
• kinderopvangtoeslag
• kindgebonden budget

Zelfs wanneer je denkt dat je inkomen te hoog is, kan een proefberekening verrassend uitpakken.

Zo gebruik je de proefberekening slim

1. Verzamel eerst je gegevens

Voor een realistische berekening heb je nodig:

• je geschatte jaarinkomen
• je huurprijs
• gegevens van een eventuele partner
• informatie over kinderen of opvang

Hoe nauwkeuriger je gegevens, hoe betrouwbaarder de uitkomst.

2. Gebruik je verwachte jaarinkomen

Veel mensen vullen alleen hun maandloon in of gokken te laag. Daardoor krijgen ze later een terugvordering. Gebruik daarom een realistische schatting van je totale inkomen over het hele jaar.

3. Test verschillende scenario’s

De tool is handig om vooruit te kijken. Bijvoorbeeld:

• Wat gebeurt er als je meer gaat werken?
• Wat als je gaat samenwonen?
• Hoeveel scheelt een hoger salaris?
• Wat verandert er als je verhuist?

Zo voorkom je financiële verrassingen.

Heb je een koophuis? Jammer, geen toeslagen. Wel extra belastingen zoals OZB. Je moet die toeslagen van anderen betalen.

Heb je een goed inkomen? Jammer, dan heb je gewoon hogere belastingen. Je moet die toeslagen van anderen betalen.

Heb je geen kinderen? Jammer, geen kindertoeslagen voor jou.

Waarom veel mensen geld laten liggen

Er bestaan hardnekkige misverstanden over toeslagen:

• “Ik verdien waarschijnlijk te veel.”
• “Dat is alleen voor mensen met een laag inkomen.”
• “Het aanvragen is ingewikkeld.”

In werkelijkheid blijkt regelmatig dat mensen alsnog kans hebben op een tegemoetkoming, vooral bij hoge huur- of zorgkosten. Zeker in de gemeentes met een bestuur van bepaalde partijen is bij je gemeentewebsite langs gaan aan te raden. Vooral in de grotere steden geven politici extra geld van anderen aan je.

Let op terugbetalingen

Toeslagen zijn gebaseerd op een schatting van je inkomen. Verdien je uiteindelijk meer dan verwacht? Dan kan de overheid geld terugvragen.

Daarom is het verstandig om wijzigingen direct door te geven via:
Mijn Toeslagen

Uitprobeertip

De proefberekening van de Belastingdienst is een eenvoudige manier om te controleren of je nog meer geld van de staat kan krijgen. Het kost maar een paar minuten en kan veel verschil maken in je maandbudget. Wie slim met toeslagen omgaat, voorkomt niet alleen verrassingen achteraf, maar zorgt er ook voor dat beschikbare regelingen daadwerkelijk worden uitgebuit.

Met de proefberekening kan je proberen wat het hoogste bedrag is wat je kan krijgen. De lat ligt op 2700 euro per maand. Als je hoger uitkomt met de toeslagenproefberekening zijn we heel benieuwd hoe je dat gedaan hebt. Geef in de comments weer wat je hebt ingevuld om aan dat bedrag te komen. De 2700 euro per maand berekening is uitgegaan van 8 kinderen bij een alleenstaande ouder. Kan jij hoger uitkomen?

De Nederlandse automobilist behoort al jaren tot de zwaarst belaste weggebruikers van Europa. Wegenbelasting, belastingen op autobezit, brandstof en aanschaf leveren de schatkist jaarlijks tientallen miljarden euro’s op. Tegelijkertijd waarschuwen experts, ingenieurs en zelfs Rijkswaterstaat dat de infrastructuur in Nederland onder druk staat, onderhoud wordt uitgesteld en files dreigen toe te nemen.

Dat wringt. Want als automobilisten zoveel betalen, waarom staat de infrastructuur er dan niet beter voor?

Aanleiding voor die vraag is onder meer het recente artikel van BNR Nieuwsradio, waarin wordt gewaarschuwd dat de Nederlandse infrastructuur “kraakt” en dat zonder extra investeringen ernstige bereikbaarheidsproblemen dreigen te ontstaan.

Welke autobelastingen betaalt de Nederlander?

De overheid ontvangt inkomsten uit verschillende belastingen die direct samenhangen met autorijden:

• Motorrijtuigenbelasting (wegenbelasting)
• BPM (belasting op aanschaf van auto’s)
• Brandstofaccijnzen op benzine en diesel
• BTW over brandstof
• Bijtelling voor zakelijke auto’s
• Verkeersboetes en parkeerheffingen
• Belastingen op leaseauto’s en autobezit

Alleen al de officiële vervoersgerelateerde belastingen zoals BPM en motorrijtuigenbelasting leverden in 2024 bijna 9 miljard euro op. (Compendium voor de Leefomgeving)

Daar bovenop komen de enorme opbrengsten uit brandstofaccijnzen en BTW op brandstof. Diverse ramingen plaatsen die opbrengsten gezamenlijk rond de 15 à 20 miljard euro per jaar. Ook in publieke discussies wordt vaak verwezen naar ongeveer 6 miljard euro MRB, 1 miljard BPM en circa 12 miljard brandstofaccijnzen. (Reddit)

Conservatief geschat ontvangt de Nederlandse staat dus jaarlijks ongeveer:

Dat is een gigantisch bedrag.

Hoeveel gaat er daadwerkelijk naar wegen?

Daar ontstaat het grote contrast.

Volgens Rijkswaterstaat bedroegen de totale uitgaven in 2024 ongeveer €7,5 miljard. Daarin zitten niet alleen wegen, maar ook vaarwegen, waterbeheer, tunnels, personeel en organisatiekosten. (Magazines Rijkswaterstaat)

Specifiek voor het hoofdwegennet ging het om:

• €1,8 miljard aanlegprojecten voor wegen
• €1,4 miljard beheer en onderhoud van wegen

Samen dus ongeveer €3,2 miljard direct voor rijkswegen. (Magazines Rijkswaterstaat)

Zelfs wanneer provinciale en gemeentelijke wegen worden meegerekend, blijft het totaal aan infrastructuuruitgaven ver onder de totale opbrengst van autobelastingen.

Met andere woorden:

De conclusie is duidelijk: slechts een deel van het geld dat automobilisten betalen, vloeit daadwerkelijk terug naar wegen.

Het geld verdwijnt in de algemene middelen

Dat is geen geheim, maar veel Nederlanders realiseren zich het niet.

Autobelastingen zijn namelijk grotendeels géén bestemmingsheffingen. Het geld gaat niet automatisch naar asfalt, bruggen of onderhoud, maar naar de algemene middelen van de staat. Vervolgens beslist de politiek jaarlijks waar het geld aan wordt uitgegeven.

Dus wanneer iemand zegt:

“Zonder de staat, wie gaat dan de wegen bouwen?”

dan is het eerlijke antwoord:

De automobilist betaalt die wegen allang zelf — en ruimschoots ook.

Het probleem is niet dat er te weinig belastinggeld van automobilisten binnenkomt. Het probleem is dat een groot deel van dat geld voor andere doeleinden wordt gebruikt.

Dat beeld wordt zelfs zichtbaar in publieke discussies. Op Reddit merkte een gebruiker terecht op dat wegenbelasting simpelweg “in de algemene middelen van het rijk” terechtkomt en vervolgens politiek wordt herverdeeld. (Reddit)

Ondertussen waarschuwen experts voor achterstallig onderhoud

Juist daarom is het BNR-artikel zo opvallend. Daarin wordt gewaarschuwd dat de Nederlandse infrastructuur piept en kraakt door jarenlange onderinvestering.

De Algemene Rekenkamer waarschuwde eveneens dat de kosten oplopen door uitgesteld en achterstallig onderhoud bij Rijkswaterstaat. (Algemene Rekenkamer)

Ook Rijkswaterstaat zelf meldt dat onderhoudskosten sterk stijgen en dat grote delen van infrastructuur verouderd raken. (Magazines Rijkswaterstaat)

Nederland heeft decennialang kunnen profiteren van infrastructuur die in eerdere generaties werd aangelegd. Bruggen, tunnels en snelwegen uit de jaren zestig, zeventig en tachtig bereiken nu het einde van hun levensduur. Dat vraagt enorme investeringen.

Maar terwijl automobilisten jaar na jaar tientallen miljarden afdragen, blijken die middelen niet structureel beschikbaar voor wegenonderhoud.

De politieke paradox

Daarmee ontstaat een opmerkelijke paradox:

• De automobilist wordt zwaar belast “voor mobiliteit en milieu”.
• De infrastructuur verslechtert ondanks die hoge belastingdruk.
• Vervolgens wordt gezegd dat er “geen geld” is voor onderhoud.

Dat roept een logische vraag op:
waar is al dat geld gebleven?

Het antwoord is simpel: het grootste deel is opgegaan aan andere overheidsuitgaven buiten wegen en infrastructuur.

Conclusie

De discussie gaat vaak verkeerd. Het probleem is niet dat automobilisten onvoldoende bijdragen aan infrastructuur. Integendeel: zij brengen vele malen méér op dan er jaarlijks aan wegen wordt uitgegeven.

Als de opbrengsten van autobelastingen daadwerkelijk grotendeels waren gebruikt voor aanleg, onderhoud en uitbreiding van infrastructuur, dan zou de huidige situatie veel beter verdedigbaar zijn. Dan zouden Nederlanders kunnen zeggen: “We betalen veel, maar we krijgen er goede wegen voor terug.”

Maar juist dat is niet gebeurd.

De staat heeft autobelastingen jarenlang gebruikt als algemene inkomstenbron, terwijl onderhoud werd uitgesteld en investeringen achterbleven. En nu de infrastructuur begint te kraken, krijgt de burger opnieuw te horen dat er extra geld nodig is.

De automobilist heeft die rekening echter al lang betaald.

Werkt u? Dan is dit artikel op u van toepassing. Uw pensioen is geld wat u nu niet krijgt maar voor later in een potje stopt. Het wordt beheerd door mensen die u niet kent. Ze nemen beslissingen over wat ze ermee doen waar u geen weet van heeft. Zo maakte ASR lang reclame dat ze uw pensioen niet in de wapenindustrie belegden. Maar dat doen ze nu wel. Alleen maken ze daar geen reclame mee. Wat maakt dat u zo op die mensen vertrouwd? Ongeïnformeerdheid? Riemen vast dan maar als u dit boek gaat lezen.

Hester Bais schreef met Worst Bank Scenario een indringend en kritisch boek over de kwetsbaarheid van het financiële systeem en de gevolgen daarvan voor burgers en pensioenfondsen. Waar veel boeken over economie blijven hangen in abstracte theorieën, kiest Bais voor een directe en confronterende aanpak. Ze beschrijft hoe banken, toezichthouders en overheden volgens haar jarenlang risico’s hebben onderschat of doorgeschoven, terwijl gewone spaarders en pensioen­deelnemers uiteindelijk de rekening kunnen betalen. Daarmee raakt het boek aan een onderwerp dat vrijwel iedere Nederlander direct aangaat: de veiligheid van spaargeld en pensioenvermogen.

Een van de sterke punten van het boek is dat Bais complexe financiële onderwerpen begrijpelijk probeert te maken voor een breed publiek. Ze legt uit hoe banken functioneren, welke risico’s verborgen kunnen zitten in financiële producten en hoe verweven pensioenfondsen zijn met de internationale financiële markten. Daarbij spaart ze de toezichthouders niet. Volgens haar hebben instellingen die juist stabiliteit moesten bewaken te vaak vertrouwd op modellen, regelgeving en aannames die in tijden van crisis tekortschieten. Dat maakt het boek niet alleen een analyse van het verleden, maar ook een waarschuwing voor de toekomst.

Wat Worst Bank Scenario bijzonder maakt, is de solide technische onderbouwing. Bais ondersteunt haar verhaal met cijfers, rapporten, praktijkvoorbeelden en verwijzingen naar beleidsdocumenten. Juist die grondigheid geeft het boek overtuigingskracht. Voor lezers die meer willen begrijpen van pensioenen, bankbalansen en financiële regelgeving biedt het boek veel waardevolle inzichten. Hoewel sommige passages behoorlijk technisch zijn, draagt dat bij aan de geloofwaardigheid van haar betoog. Het is geen oppervlakkige aanklacht, maar een inhoudelijke analyse waarin de auteur zichtbaar veel onderzoek heeft gedaan. Lezers die bereid zijn zich te verdiepen in de materie, kunnen er daardoor veel van leren.

Daarnaast maakt het boek duidelijk hoe afhankelijk pensioenfondsen zijn geworden van ontwikkelingen op de financiële markten. Veel mensen zien hun pensioen als iets veiligs en stabiels, maar Bais laat zien dat ook pensioenvermogen blootstaat aan economische schokken, rentebeleid en internationale bankrisico’s. Daarmee zet ze vraagtekens bij het vertrouwen dat burgers automatisch hebben in grote financiële instellingen en overheidsbeleid. Juist in een tijd waarin het Nederlandse pensioenstelsel ingrijpend verandert, voelt die discussie actueler dan ooit.

De schrijfstijl van Bais is scherp en helder. Dat maakt het boek toegankelijker dan veel traditionele financiële literatuur. Het zorgt er ook voor dat de mensen die profiteren van de bankenfraude ontmaskerd worden. Zij vinden haar conclusies activistisch of eenzijdig maar weerleggen de technische inhoud niet. Het boek trekt de sluier af. Af van degenen die het bedacht en geïmplementeerd hebben. En juist daarin schuilt misschien wel de grootste kracht van het boek. Het dwingt de lezer om kritischer te kijken naar financiële instituties die vaak als vanzelfsprekend betrouwbaar worden gezien. Daarbij noemt ze namen en rugnummers van de hoofdrolspelers in haar X-posts en op Linkedin.

Worst Bank Scenario is daarmee meer dan alleen een boek over banken of pensioenen. Het is een waarschuwing, een analyse en een oproep om financiële systemen beter te begrijpen. Voor lezers met interesse in economie, pensioenen en maatschappelijke vraagstukken is het een leerzaam en relevant boek. Dankzij de combinatie van kritische observaties en stevige technische onderbouwing biedt het niet alleen stof tot nadenken, maar ook waardevolle kennis over een onderwerp dat iedereen raakt.

Salarissen van lokale en provinciale politici in Nederland (2026)

De salarissen van burgemeesters lopen sterk uiteen doordat gemeenten in verschillende inwonerschalen vallen. In grote steden liggen de vergoedingen aanzienlijk hoger dan in kleine gemeenten.

Daar stopt het niet mee!

Eenmaal op zo’n positie heb je invloed op hoeveel belastinggeld er afgepakt wordt van je onschuldige medemens. Daarnaast heb je ook nog eens voorkennis bij het handelen in aandelen. Dit levert oneerlijke financiële voordelen op.

Hoe? Als politicus kan je belastinggeld gebruiken om aan je partijvrienden te geven. Dat kan weer (bij)baantjes opleveren bij andere subsidieclubs waar je belastinggeld naartoe hebt gesluisd.

De voordelen op een rijtje:

• pensioenopbouw
• onkostenvergoedingen
• voorkennis
• lobbycontacten
• nevenfuncties bij andere overheidsdiensten
• wachtgeld
• gegarandeerd inkomen
• boeken schrijven
• lezingen geven

Pensioen voordelen

Nieuwe pensioenwet geldt niet voor Kamerleden en Ministers. Zij zijn beter af dan gewone burgers.

Wat heb je aan voorkennis?

Politici hebben eerder toegang tot:

• economische plannen
• nieuwe wetgeving
• belastingmaatregelen
• subsidies
• internationale ontwikkelingen

Daardoor kunnen politici financieel voordeel halen uit informatie die nog niet openbaar is.

Bijvoorbeeld via:

• aandelen
• vastgoed
• investeringen
• contacten

Een voorbeeld hiervan is deze mevrouw, die als een soort 2e kamer voorzitter in de USA een betere investeerder blijkt te zijn dan legendes als Warren Buffet!

Is handelen met voorkennis toegestaan?

Nee.

In de meeste landen bestaan strenge regels tegen:

• insider trading
• corruptie
• belangenverstrengeling

Politici moeten vaak:

• financiële belangen melden
• transparant zijn over investeringen
• nevenfuncties registreren

Toch gebeurt het regelmatig dat:

• politici beleggen in sectoren waar zij invloed op hebben
• familieleden financieel profiteren
• lobbygroepen veel geld krijgen

Waarom lobby en netwerken belangrijk zijn

Politiek draait voor een groot deel om:

• contacten
• invloed
• netwerken

Oud-politici krijgen daardoor soms later functies bij:

• bedrijven
• adviesbureaus
• internationale organisaties

Dit wordt genoemd:

“de draaideur tussen politiek en bedrijfsleven.”

Verdienen politici “gegarandeerd” goed?

Politiek kan ook onzeker zijn:

• verkiezingen
• publieke druk
• mediacontroverses
• tijdelijke functies

Tegelijkertijd kunnen bekende politici later:

• lezingen geven
• consultancy doen
• bestuursfuncties krijgen

waardoor hun inkomsten stijgen.

Transparantie

De meeste mensen zijn druk met hun werk, dus die gaan de gemeentebegroting niet controleren. Dat zouden de raadsleden moeten doen, maar die vinden het vaak dus prima dat er geld gaat naar hun partijgenoten in stichtingen, verenigingen of andere organisaties. Vandaar dat u er weinig over hoort. Degenen die uw belastinggeld ontvangen zullen alleen maar uitleggen dat ze ontzettend belangrijke dingen doen en de pers helpt ze daar graag een handje bij.

En als mensen het al niet voor hun gemeente onderzoeken, dan al helemaal niet voor zaken die in de provincie of op landelijk niveau spelen.

Dus: officieel transparant, maar in de praktijk heeft u geen idee en niemand gaat het u vertellen.

Veel mensen willen een eigen onderneming beginnen vanwege:

• vrijheid
• inkomen
• ondernemerschap

Maar zodra je start, krijg je ook te maken met:

• administratie
• belastingen
• regels
• formulieren
• verplichtingen richting de overheid

In dit artikel lees je welke papierwinkel er komt kijken bij het starten van een onderneming in Nederland.

1. Inschrijving bij de Kamer van Koophandel

Vrijwel iedere onderneming moet zich registreren bij de:

• Kamer van Koophandel

Website:

• Kamer van Koophandel

Na inschrijving ontvang je:

• KvK-nummer
• btw-nummer
• registratie bij de Belastingdienst

Voor veel starters begint hier de administratieve verplichting.

2. Administratieplicht

Ondernemers zijn wettelijk verplicht een administratie bij te houden.

Je moet onder andere bewaren:

• facturen
• bonnetjes
• banktransacties
• contracten
• offertes
• urenregistratie

Bewaartermijn:

• meestal minimaal 7 jaar

De Belastingdienst moet je administratie kunnen controleren.

3. Btw-aangifte

De meeste ondernemers moeten btw rekenen.

Standaardtarieven:

• 21%
• 9%
• soms 0%

Je moet meestal:

• elk kwartaal btw-aangifte doen

Daarbij geef je op:

• hoeveel btw je hebt ontvangen
• hoeveel btw je hebt betaald
• wat je moet afdragen

Veel starters schrikken ervan hoeveel administratie dit oplevert.

4. Inkomstenbelasting

Winst uit je onderneming wordt belast via de inkomstenbelasting.

Dat betekent:

• hoe meer winst
• hoe meer belasting

Box 1 tarieven (2026 indicatie)

Daarboven komen soms nog:

• inkomensafhankelijke bijdragen
• gemeentelijke lasten

5. Zelfstandigenaftrek en mkb-winstvrijstelling

Ondernemers krijgen bepaalde belastingvoordelen.

Bekende regelingen:

• zelfstandigenaftrek
• startersaftrek
• mkb-winstvrijstelling

Daardoor betalen kleine ondernemers soms minder belasting dan werknemers met hetzelfde inkomen.

Maar:
de voordelen zijn de afgelopen jaren afgebouwd.

6. Zorgverzekeringswet (Zvw)

Naast inkomstenbelasting betalen ondernemers ook:

bijdrage Zorgverzekeringswet

Dat is een extra percentage over je winst.

Veel starters vergeten deze rekening.

7. Pensioen zelf regelen

Werknemers bouwen vaak automatisch pensioen op.

Ondernemers meestal niet.

Je moet daarom vaak zelf nadenken over:

• pensioen
• arbeidsongeschiktheid
• verzekeringen
• buffer

Dat betekent extra kosten en verantwoordelijkheid.

8. Boekhouding en software

Veel ondernemers gebruiken software voor:

• facturen
• btw
• administratie

Populaire pakketten:

• Moneybird
• e-Boekhouden
• Exact
• SnelStart

Kosten:

• vaak €10–€50 per maand

9. Zakelijke rekening

Een aparte zakelijke rekening is niet altijd verplicht voor eenmanszaken, maar wel sterk aanbevolen.

Dat helpt bij:

• overzicht
• belastingaangifte
• boekhouding

10. Mogelijke extra vergunningen

Sommige sectoren vereisen:

• vergunningen
• certificaten
• verzekeringen

Bijvoorbeeld:

• horeca
• bouw
• transport
• zorg

11. Hoeveel belasting betaal je uiteindelijk echt?

Dat hangt af van:

• winst
• rechtsvorm
• aftrekposten
• kosten

Maar veel ondernemers merken dat een groot deel van extra inkomsten naar:

• belastingen
• btw
• verzekeringen
• administratie

gaat.

Simpel voorbeeld

Ondernemer maakt:

€60.000 omzet

Na kosten:
€45.000 winst

Dan volgen mogelijk:

• inkomstenbelasting
• Zvw-bijdrage
• administratiekosten
• verzekeringen
• pensioenreservering

Daardoor blijft netto vaak veel minder over dan starters verwachten.

Waarom veel ondernemers klagen over regeldruk

Veel zelfstandigen ervaren:

• complexe belastingregels
• veel administratie
• veranderende regelgeving
• hoge lasten

Vooral kleine ondernemers vinden dat zij:

• relatief veel papierwerk hebben
• veel risico dragen
• zelf alles moeten regelen

Voor veel ondernemers wegen die voordelen alsnog op tegen de extra verplichtingen.

Wanneer je personeel aanneemt

Zodra je werknemers in dienst neemt, stijgen de verplichtingen sterk.

Je krijgt dan onder andere te maken met:

• loonbelasting
• premies werknemersverzekeringen
• pensioenbijdragen
• arboregels
• loondoorbetaling bij ziekte
• administratieverplichtingen

Wat kost een werknemer écht?

Veel starters denken:

“Iemand verdient €3000 bruto, dus dat kost €3000.”

In werkelijkheid ligt de totale werkgeverslast vaak:

• 30% tot 50% hoger

Voorbeeld werkgeverskosten

Werknemer:

€3.000 bruto per maand

Totale werkgeverskosten:

→ vaak €4.200–€4.800 per maand

Dus:
een werknemer van €3000 bruto kan een werkgever bijna €60.000 per jaar kosten.

Loondoorbetaling bij ziekte

Nederland heeft relatief sterke werknemersbescherming.

Werkgevers moeten bij ziekte vaak:

• tot 2 jaar loon doorbetalen
• arbodiensten betalen
• re-integratie regelen

Voor kleine ondernemers kan langdurige ziekte financieel zwaar zijn.

Daarom sluiten veel bedrijven:

• verzuimverzekeringen
• arbeidsongeschiktheidsverzekeringen

af.

Verplichte loonadministratie

Met personeel moet je:

• loonstroken maken
• loonheffing afdragen
• contracten beheren
• vakantiedagen registreren
• pensioenadministratie regelen

Veel ondernemers besteden dit uit aan:

• accountants
• salarisadministrateurs

Dat kost extra geld.

Pensioen en cao’s

In sommige sectoren ben je verplicht:

• pensioenpremies af te dragen
• cao-lonen te volgen

Daardoor kunnen personeelskosten verder oplopen.

.

Je hoeft tegenwoordig geen miljoenen volgers meer te hebben om geld te verdienen met Instagram. Ook kleinere accounts kunnen inkomsten genereren wanneer ze een duidelijke niche en betrokken doelgroep hebben.

In dit artikel ontdek je hoe je geld kunt verdienen met Instagram en welke strategieën het beste werken.

Hoe werkt geld verdienen met Instagram?

Instagram betaalt de meeste gebruikers niet rechtstreeks voor gewone posts. Het geld komt meestal via:

• samenwerkingen
• affiliate marketing
• verkoop van producten
• advertenties
• diensten of coaching

Je Instagram-account wordt eigenlijk een marketingkanaal voor jouw merk of business.

1. Geld verdienen met affiliate marketing

Affiliate marketing is één van de populairste manieren.

Je promoot producten of diensten via een speciale link. Wanneer iemand via jouw link koopt, ontvang je commissie.

Voorbeelden:

• software
• kleding
• financiële apps
• gadgets
• online cursussen

Voordeel:
je hebt geen eigen voorraad nodig.

2. Samenwerken met bedrijven

Bedrijven betalen creators om producten of diensten te promoten.

Dit kunnen zijn:

• stories
• reels
• posts
• reviews

Belangrijk:
bedrijven kijken steeds vaker naar:

• betrokkenheid
• niche
• vertrouwen

in plaats van alleen grote aantallen volgers.

3. Verkoop je eigen producten

Instagram werkt goed voor:

• kledingmerken
• digitale producten
• e-books
• planners
• cursussen

Veel ondernemers gebruiken Instagram om verkeer naar hun webshop te sturen.

4. Geld verdienen met Reels

Korte video’s blijven enorm populair.

Reels kunnen:

• snel veel bereik krijgen
• nieuwe volgers opleveren
• verkeer naar je website sturen

Accounts groeien vaak sneller met video dan alleen foto’s.

5. Bouw een persoonlijk merk op

Mensen volgen graag accounts met:

• duidelijke expertise
• herkenbare stijl
• consistente content

Voorbeelden van goede niches:

• besparen
• fitness
• ondernemen
• AI tools
• reizen
• beleggen
• lifestyle

Een sterke niche maakt monetiseren veel makkelijker.

6. Verkoop diensten via Instagram

Veel freelancers gebruiken Instagram als online visitekaartje.

Bijvoorbeeld:

• fotografen
• coaches
• marketeers
• webdesigners
• tekstschrijvers

Instagram kan dan klanten opleveren zonder advertenties.

7. Gebruik Instagram voor verkeer naar je website

Slimme creators combineren Instagram met:

• blogs
• nieuwsbrieven
• YouTube
• affiliate websites

Daardoor ben je minder afhankelijk van het Instagram-algoritme.

Veel succesvolle accounts sturen verkeer naar:

• artikelen
• calculators
• webshops
• e-mail funnels

Hoeveel volgers heb je nodig?

Veel mensen denken:

“Ik heb eerst 100.000 volgers nodig.”

Dat klopt niet.

Sommige accounts verdienen al geld met:

• 1.000–5.000 volgers
• sterke niche
• actieve doelgroep

Kleine niche-accounts converteren soms beter dan grote algemene accounts.

Wat werkt goed in 2026?

Korte video’s

Reels blijven dominant.

Educatieve content

Mensen zoeken:

• tips
• uitleg
• geld besparen
• ondernemen
• AI

Authentieke content

Te perfecte advertenties werken vaak slechter dan echte persoonlijke content.

Veelgemaakte fouten

Alles tegelijk posten

Focus op één niche.

Alleen verkopen

Geef eerst waarde.

Inconsistent posten

Groei kost tijd en regelmaat.

Nepvolgers kopen

Dat schaadt bereik en vertrouwen.

Slimme strategie voor beginners

Een eenvoudige aanpak:

Kies één niche

Bijvoorbeeld:

• Dansen
• Boeren
• Jurken
• fitness

Plaats:

• 1 reel per dag
• 3–5 stories
• praktische tips

Bouw daarna:

• affiliate links
• website
• nieuwsbrief

Dat is vaak duurzamer dan alleen afhankelijk zijn van Instagram zelf.